home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Space & Astronomy / Space and Astronomy (October 1993).iso / mac / TEXT / SPACEDIG / V12_5 / V12_500.TXT < prev    next >
Internet Message Format  |  1991-06-28  |  17KB
  1. Return-path: <ota+space.mail-errors@andrew.cmu.edu>
  2. X-Andrew-Authenticated-as: 7997;andrew.cmu.edu;Ted Anderson
  3. Received: from beak.andrew.cmu.edu via trymail for +dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl@andrew.cmu.edu (->+dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl) (->ota+space.digests)
  4.           ID </afs/andrew.cmu.edu/usr1/ota/Mailbox/Ub:GnFS00VcJA1OE5w>;
  5.           Sat, 27 Oct 1990 02:44:34 -0400 (EDT)
  6. Message-ID: <Ub-GmXO00VcJE1M04Z@andrew.cmu.edu>
  7. Precedence: junk
  8. Reply-To: space+@Andrew.CMU.EDU
  9. From: space-request+@Andrew.CMU.EDU
  10. To: space+@Andrew.CMU.EDU
  11. Date: Sat, 27 Oct 1990 02:43:49 -0400 (EDT)
  12. Subject: SPACE Digest V12 #500
  13.  
  14. SPACE Digest                                     Volume 12 : Issue 500
  15.  
  16. Today's Topics:
  17.                Hubble Pictures
  18.         Re: Disposal of N-waste into the sun.
  19.         Technology 2000 briefing scheduled (Forwarded)
  20.                Re: HST summary 10/22/90
  21.             Re: Magellan Update - 10/24/90
  22.      Re: Hubble to Observer Great White Spot (Forwarded)
  23.             Re: Weather Satellites
  24.            Re: "NAVY WITHHOLDING EVIDENCE"
  25.            Re: "NAVY WITHHOLDING EVIDENCE"
  26.           A great idea on how to fund NASA!
  27.              Re: Theory for Life
  28.               Ulysses Update - 10/26/90
  29.  
  30. Administrivia:
  31.  
  32.     Submissions to the SPACE Digest/sci.space should be mailed to
  33.   space+@andrew.cmu.edu.  Other mail, esp. [un]subscription notices,
  34.   should be sent to space-request+@andrew.cmu.edu, or, if urgent, to
  35.              tm2b+@andrew.cmu.edu
  36.  
  37. ----------------------------------------------------------------------
  38.  
  39. Date: 25 Oct 90 08:38:06 GMT
  40. From: mcsun!ukc!mucs!liv-cs!liv!eeet176@uunet.uu.net  (Andrew Hartridge)
  41. Subject: Hubble Pictures
  42.  
  43. Can anybody point me to any Hubble pictures availiable for FTP on the
  44. INTERNET or anywhere in the UK ??
  45.  
  46.                   Thanks a Lot
  47.  
  48. ------------------------------------------------------------------------
  49. |  .       .    .       Andrew Hartridge     .   .     .      .        |
  50. |   .               .                               .      .     . .   |
  51. | .     .      . eeet176 @ IBM.LIVERPOOL.AC.UK      .       .          |
  52. ------------------------------------------------------------------------
  53.  
  54. ------------------------------
  55.  
  56. Date: 26 Oct 90 13:53:32 GMT
  57. From: usc!wuarchive!rex!rouge!dlbres10@ucsd.edu  (Fraering Philip)
  58. Subject: Re: Disposal of N-waste into the sun.
  59.  
  60. In article <9010260348.AA02093@angband.s1.gov> SC05212@SWTEXAS.BITNET writes:
  61.  
  62. >An earlier writer states that long before our sun dies we will have both
  63. >control over it and earths tectonic movement. The man was a zoologist. I do
  64. >not believe that he realized the scale of project he was talking about. I don't
  65. >think he realized how many Gigatons of Hydrogen we would have to add to the sun
  66. >in order to appreciably lenghthen its life.
  67.  
  68. The man is Henry Spencer, who is a computer programmer working for U of
  69. Toronto Zoology.
  70.  
  71. Anyway, I doubt that 'solar engineering' will happen. But adding
  72. hydrogen isn't how you do it. You skim gases off of the sun and make
  73. it smaller so that it burns its own fuel a lot slower.
  74.  
  75. Adding more hydrogen would just accelerate it down the main sequence
  76. and bring us closer to the point where the earth becomes like Venus.
  77.  
  78. Phil
  79.  
  80. And in case you missed it:
  81.  
  82.    :-) :-) :-) :-)      :-)      :-)
  83.                         :-)       :-)
  84.                                    :-)
  85.                             :-)    :-)
  86.                                    :-)
  87.                         :-)       :-)
  88.                         :-)      :-)
  89.  
  90. ------------------------------
  91.  
  92. Date: 26 Oct 90 21:57:16 GMT
  93. From: trident.arc.nasa.gov!yee@ames.arc.nasa.gov  (Peter E. Yee)
  94. Subject: Technology 2000 briefing scheduled (Forwarded)
  95.  
  96. Barbara Selby
  97. Headquarters, Washington, D.C.                   October 25, 1990
  98. (Phone:  703/557-5609)
  99.  
  100.  
  101. NTE-83 EDITORS NOTE:  TECHNOLOGY 2000 BRIEFING SCHEDULED
  102.  
  103.  
  104.      A press briefing on Technology 2000, the first industrial 
  105. exposition and conference to showcase the transfer of NASA's 
  106. technology to American business, will take place on Tuesday, Oct. 
  107. 30 at 2 p.m. EST, in the 6th floor auditorium, NASA Headquarters, 
  108. 400 Maryland Ave., S.W., Washington, D.C.
  109.  
  110.      Participants will include James T. Rose, NASA Assistant 
  111. Administrator for Commercial Programs; Leonard A. Ault, Deputy 
  112. Director, Technology Utilization Division; and Bill Schnirring, 
  113. Publisher and Editor-in-Chief, NASA Tech Briefs.
  114.  
  115.      The briefing will be carried on NASA Select television, 
  116. Satcom F2R, transponder 13, frequency 3960 MHz, 72 degrees west 
  117. longitude.
  118.  
  119. ------------------------------
  120.  
  121. Date: 26 Oct 90 13:46:34 GMT
  122. From: puppsr!marty@princeton.edu  (Marty Ryba)
  123. Subject: Re: HST summary 10/22/90
  124.  
  125. In article <9010260035.AA25382@cmr.ncsl.nist.gov>, roberts@CMR.NCSL.NIST.GOV (John Roberts) writes:
  126. |> and it is meeting this target for bright objects. It was supposed to do this
  127. |> for objects down to 28th magnitude, but because of the need to compensate
  128. |> for the aberration, it will only work down to about the 25th magnitude, which
  129. |> is about the limit for ground-based scopes.
  130.  
  131. Any idea what the magnitude limit for WFPC2 will be?  Will it be 28th mag?
  132. People around here have HST projects that are pushing that limit
  133. (like counting faint galaxies, etc.).  Also, that 25th mag number seems
  134. optimistic; probably means for single object in uncluttered field
  135. (do such things exist? :-)).
  136.  
  137. -- 
  138. Marty Ryba                      | slave physics grad student
  139. Princeton University            | They don't care if I exist,
  140. Pulsars   Unlimited             | let alone what my opinions are!
  141. marty@pulsar.princeton.edu      | Asbestos gloves always on when reading mail
  142.  
  143. ------------------------------
  144.  
  145. Date: 26 Oct 90 10:10:48 GMT
  146. From: unmvax!pprg.unm.edu!topgun!mustang!nntp-server.caltech.edu!news@ucbvax.Berkeley.EDU  (Steinn Sigurdsson)
  147. Subject: Re: Magellan Update - 10/24/90
  148.  
  149.  
  150.  
  151.  
  152. In article <795@idacrd.UUCP>, mac@idacrd (Robert McGwier) writes:
  153. f>From article <1990Oct24.185545.11879@jato.jpl.nasa.gov>, by baalke@mars.jpl.nasa.gov (Ron Baalke):
  154. >> 
  155. >>                     MAGELLAN STATUS REPORT
  156. >>                       October 24, 1990
  157. >> The Sun-earth-Magellan angle is now 2.5 degrees.
  158. >>     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  159. >
  160. >
  161. >Am I wrong in assuming that since we are near superior conjunction that
  162. >you meant Earth-Sun-Magellan.  It is amazing that the X band stuff is making
  163. >it past all the solar noise being generated at X band.  Using black body
  164. >radiation formulae (I don't even know if this correct), my guesstimate
  165. >as to the half power beamwidth's of the 70 meter dishes, it is quite
  166. >remarkable that we are still having good copy on the telemetry.
  167. >
  168. >Thanks for the updates!
  169. >
  170. >Bob
  171. >  
  172. >-- 
  173. >____________________________________________________________________________
  174. >    My opinions are my own no matter    |    Robert W. McGwier, N4HY
  175. >    who I work for! ;-)            |    CCR, AMSAT, etc.
  176. >----------------------------------------------------------------------------
  177.  
  178. ------------------------------
  179.  
  180. Date: 26 Oct 90 12:17:15 GMT
  181. From: usc!samsung!umich!sharkey!amara!khai@ucsd.edu  (S. Khai Mong)
  182. Subject: Re: Hubble to Observer Great White Spot (Forwarded)
  183.  
  184. In article <1990Oct25.203312.26202@jato.jpl.nasa.gov> 
  185. baalke@mars.jpl.nasa.gov (Ron Baalke) writes:
  186.     NASA's Hubble Space Telescope (HST) is now scheduled to
  187.    observe Saturn's newly discovered white spot in early November.
  188.    The "Great White Spot," now termed the "Wilber Spot" after
  189.  
  190. Why quite a long delay for scheduling the observation?   Doesn't it
  191. qualify as an emergency viewing opportunity?
  192. --
  193. Sao Khai Mong:   Applied Dynamics, 3800 Stone School Road, Ann Arbor, Mi48108
  194. (313)973-1300    (uunet|sharkey)!amara!khai   khai@adi.com
  195.  
  196. ------------------------------
  197.  
  198. Date: 26 Oct 90 14:47:24 GMT
  199. From: fluke!intermec!marcus@beaver.cs.washington.edu  (Marcus Albro)
  200. Subject: Re: Weather Satellites
  201.  
  202. To: sfn20715@uxa.cso.uiuc.edu
  203. In-Reply-To: <45600019@uxa.cso.uiuc.edu>
  204.  
  205. In article <45600019@uxa.cso.uiuc.edu> you write:
  206. >NOAA 11        19531       137.620        Active-Afternoon
  207. >------------------------------------
  208. >Is there any more information about these?  Does the information come
  209. >across as a bitmapped image every 10 min or so?  Freq in Megahertz, right?
  210. >What kind of sensitivity would an antenna need to get info from these,
  211. >and how many people would send me plans to build an antenna to PC setup? :-)
  212.  
  213. Computer Shopper had an article in the November 1989 issue on just this
  214. subject.  Showed some pretty impressive pictures on a VGA screen.  The
  215. article included some data on where to get the parts including the PC
  216. adapter card.
  217.  
  218. I'll be glad to xerox and send to anyone who sends a SASE to me:
  219.  
  220. Marcus Albro 
  221. P.O. Box 1355
  222. Mukilteo, WA 98275
  223.  
  224.  
  225.  
  226. -- 
  227. ============================================================================
  228. Marcus Albro   email: marcus@intermec.com  or uunet!pilchuck!intermec!marcus   
  229.     Intermec Corporation        P.O. Box 4280         Everett, WA 98203
  230. ============================================================================
  231. -- 
  232. ============================================================================
  233. Marcus Albro   email: marcus@intermec.com  or uunet!pilchuck!intermec!marcus   
  234.     Intermec Corporation        P.O. Box 4280         Everett, WA 98203
  235. ============================================================================
  236.  
  237. ------------------------------
  238.  
  239. Date: 26 Oct 90 02:48:00 GMT
  240. From: sgi!cdp!nec@ucbvax.Berkeley.EDU
  241. Subject: Re: "NAVY WITHHOLDING EVIDENCE"
  242.  
  243.  
  244.  
  245.  
  246. This topic is being deleted by the authoring account on EcoNet.
  247.  
  248. Please feel free to delete it on other networks.
  249.  
  250.     Andy Alm
  251.  
  252. ------------------------------
  253.  
  254. Date: 26 Oct 90 17:21:41 GMT
  255. From: usc!samsung!noose.ecn.purdue.edu!mentor.cc.purdue.edu!mace.cc.purdue.edu!dil@ucsd.edu  (Perry G Ramsey)
  256. Subject: Re: "NAVY WITHHOLDING EVIDENCE"
  257.  
  258. In article <15888@hydra.gatech.EDU>, ccoprmd@prism.gatech.EDU (Matthew DeLuca) writes:
  259. > Wow...as if once wasn't enough, we get a slightly different version of this 
  260. > yet *again*!
  261. > 
  262.  
  263. It's clear the author expected armies of sci.space readers,
  264. frenzied over the revelation of this heinous act of
  265. concealing honest-to-God flying saucers, to converge on
  266. Las Vegas and storm the gate of Hanger 51.  We weren't
  267. adequately frenzied by the first posting, but the second
  268. one surely did the trick.
  269.  
  270. Well, I'm on my way.  See you guys in Vegas!  What do you say
  271. we meet tonight at the late show of "Nudes on Ice" for cocktails 
  272. and to make battle plans?
  273.  
  274. -- 
  275. Perry G. Ramsey           Department of Earth and Atmospheric Sciences
  276. perryr@vm.cc.purdue.edu   Purdue University, W. Lafayette, IN USA
  277. dil@mace.cc.purdue.edu    Congress thinks that if you have nine women pregnant
  278.               simultaneously, you can get one baby in one month.
  279.  
  280. ------------------------------
  281.  
  282. Date: 26 Oct 90 20:43:53 GMT
  283. From: vicorp!ron@uunet.uu.net  (Ron Peterson)
  284. Subject: A great idea on how to fund NASA!
  285.  
  286. I have an idea that I think could fund a major portion of NASA's budget
  287. and am posting it here in the hopes that someone at NASA sees it and
  288. implements it.  The idea is this:
  289.  
  290.      On one of the shuttle missions, send up thousands of tiny glass
  291. spheres with small holes in them.  Once in space, expose the spheres to
  292. the vacuum of space and then seal them.  Bring them back to earth
  293. and sell them to people.  Everyone can own their own piece of space!
  294.  
  295. This could be hotter than pet rocks!
  296.  
  297.                      ron@vicorp.com
  298.  
  299. ------------------------------
  300.  
  301. Date: 25 Oct 90 18:50:00 GMT
  302. From: sgi!cdp!dyurman@ucbvax.Berkeley.EDU
  303. Subject: Re: Theory for Life
  304.  
  305.  
  306. This is a reply to a posting from Daniel Mocsny on the subject
  307. of THEORIES NEEDED FOR LIFE.  I would like to add a couple of
  308. points.
  309.  
  310. 1st: in order to develop technology, the creature must have the
  311. ability to store information external to its brain, or
  312. equivalent, in a nonperishable form.  While "pixel-addressable
  313. pigment cells" is a wonderfully creative idea, an alphabet and
  314. printing are more useful.
  315.  
  316. 2nd: the creature must be a predator, otherwise it's species will
  317. spend too much time avoiding being something else's supper.  This
  318. will not leave any time for rocketry.  It must be at or very near
  319. the top of the trophic web not only for its niche, but also for
  320. the planet.  Given the interstellar nature of DNA building
  321. blocks, its meals must be the products of concentrated protien
  322. and other nutrients from intermediate steps in the food chain.
  323.  
  324. 3rd: assuming carbon-based life, sensory organs must be seated as
  325. close as possible to the brain in order to provide the shortest
  326. possible response time between reception of input and reaction to
  327. it.  See predator concept above.
  328.  
  329. 4th: having sonar is not inconsistent with predation, and the
  330. creature could 'see' in ultraviolet or infared as well as the
  331. isible light spectrum.  If it's body cells concetrated heavy
  332. metals from the environment, there is no reason why it might not
  333. also respond to other wavelengths of the electromagnetic
  334. spectrum.  This might result from bioaccumulation of metals
  335. resulting from its predator status.
  336.  
  337. 5th: from what we know of the processing power of our own brains,
  338. there is a trade off of energy expended between physical
  339. coordination or limbs and manipulation of abstract concepts.
  340. This suggests that a creature with four arms or eight elephant
  341. like trunks might spend all its time worrying about where the
  342. parts of its body were and what to do with them, and less time
  343. about its future as a life form or the meaning thereof.
  344.  
  345. 6th: the creature must have the ability to develop abstract
  346. thinking [see #1 above on storage of information] else it will
  347. fail to develop methods for organizing information, and thus fail
  348. to develop technology.  This suggests a protective shell of some
  349. kind for the brain or equivalent, else the creature will never
  350. have its mental abilities survive long enough to get the
  351. abstractions built much less communicated.  I'm open to
  352. suggestions for candidate materials.
  353.  
  354. * -------------------------------------------------------------
  355. * Dan Yurman   PO Box 1569, Idaho Falls, Idaho 83403 | 43N 112W
  356. *                                                    |
  357. * Internet     dyurman@cdp.uucp                      | ........
  358. * Internet     cdp!dyurman@labrea.stanford.edu       | Honor...
  359. * Bitnet       cdp!dyurman%labrea@stanford           | Before..
  360. * MCI          3641277@mcimail.com                   | Elegance
  361. * UUCP         uunet!pyramid!cdp!dyurman             | ........
  362. * -------------------------------------------------------------
  363.  
  364. ------------------------------
  365.  
  366. Date: 27 Oct 90 00:05:07 GMT
  367. From: usc!elroy.jpl.nasa.gov!jato!mars.jpl.nasa.gov!baalke@ucsd.edu  (Ron Baalke)
  368. Subject: Ulysses Update - 10/26/90
  369.  
  370.  
  371.                            Ulysses Status Report
  372.                               October 26, 1990
  373.  
  374.      As of 9AM (PDT), Thursday, October 25, the Ulysses spacecraft is
  375. 11,091,000 miles (17,850,000 km) from Earth, and 490,735,424 miles
  376. (789,762,110 km) from Jupiter.  The spacecarft is traveling 90,667 mph
  377. (145,914 kph) relative to the Sun, and 24,074 mph (38,743 kph) relative
  378. to the Earth.
  379.  
  380.      The KEP (GAS) Platform Calibration 2 was carried out as the first
  381. operational activity on the October 23.  The KEP instrument will be used to
  382. measure energetic particles and interstellar neutral gas.  This was then
  383. followed by the initial switch on and check out of the Cosmic Ray and Solar
  384. Particle Experiment (SIM).  Following the end of the days experiment
  385. activities, a Conscan Earth pointing maneuver was carried out.  This required
  386. that the X-band downlink was switched on to carry out measurements at this
  387. frequency.  The X-band system performed nominally during the maneuver and was
  388. switched off again as per the operations planning.  The X-band downlink will
  389. be activated permanently on the November 3.
  390.  
  391.      Also on October 23, command system problems at the DSN (Deep Space
  392. Network) station in Spain caused some delay in the scheduled experiment
  393. commanding.
  394.  
  395.      Activities on the October 24 consisted of continuing the SIM checkout.
  396. At the end of the day, the experiment team declared SIM to be fully
  397. operational.
  398.  
  399.      The final activity on this day was to uplink time-tagged commands to
  400. start the KEP (GAS) - HV Test.  The actual operation was initiated as the
  401. first activity on Thursday, October 25.  This was followed by the switch-on
  402. of the Magnetic Field Experiment (HED).  Initial performance of the experiment
  403. is nominal.
  404.  
  405.      Monitoring and control of the SIM and HED experiments will continue,
  406. together with the KEP (GAS) + HV Test.  On Saturday, October 27, further KEP
  407. (GAS) tests will take place.  It is also anticipated that the initial
  408. switch-on of the Cosmic Dust Experiment (GRU) will take place.
  409.       ___    _____     ___
  410.      /_ /|  /____/ \  /_ /|
  411.      | | | |  __ \ /| | | |      Ron Baalke         | baalke@mars.jpl.nasa.gov
  412.   ___| | | | |__) |/  | | |___   Jet Propulsion Lab | baalke@jems.jpl.nasa.gov
  413.  /___| | | |  ___/    | |/__ /|  M/S 301-355        |
  414.  |_____|/  |_|/       |_____|/   Pasadena, CA 91109 |
  415.  
  416. ------------------------------
  417.  
  418. End of SPACE Digest V12 #500
  419. *******************
  420.